El mediocampista croata del Real Madrid Luka Modric fue el ganador del Balón de Oro 2018. Este premio otorgado por la revista France Football generó mucha polémica debido a Antoine Griezmann mereció ganar el Balón de Oro después de su espectacular año. ¿Por qué Griezmman sí y Modric no?

El delantero francés del Atlético de Madrid tuvo un 2018 espectacular, tanto a nivel individual como a nivel colectivo.

Modric superó a Griezmann en la votación y el francés perdió la oportunidad de ganar su primer Balón de Oro.

Puedes leer: Luka Modric ganó el Balón de Oro.

Te interesa: Así se vivió la alfombra roja del Balón de Oro 2018.

¿Por qué Griezmman merecía el Balón de Oro y Modric no? Por una simple razón, los números de ‘Grizi’ fueron infinitamente mejores que los de Modric durante el 2018.

El ‘Principito’ fue el jugador más decisivo en la Copa del Mundo y es el elemento más importante del Atleti.

Antoine Griezmann jugó a un nivel superior al de Luka Modric tanto con el Atlético de Madrid como con la selección francesa y ni así fue merecedor del premio al mejor futbolista del año entregado por France Football.

Por qué Griezmman sí y Modric no
Foto: Getty Images.

Títulos: Griezmann ganó 3 torneos: Mundial de Rusia 2018, la Europa League y la Supercopa de Europa. Modric solo ganó la Champions League con el Real Madrid.

Goles: El atacante francés anotó 40 goles en todo el 2018, mientras que el volante del Real Madrid marcó 4 dianas.

Asistencias: El jugador del Atleti aportó 26 pases de gol y el jugador croata tan solo dio 12 asistencias.

En definitiva, Griezmann tuvo más argumentos tanto a nivel particular como a nivel grupal para ser acreedor del Balón de Oro 2018 otorgado por France Football.